Справа № 203/6172/25
Провадження № 6/0203/198/2025
27 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрій Сергійович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересовано особа), державний або приватний виконавець.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.
Зокрема, частиною 1 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів поданої заяви вбачається, що вона була надіслана боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, як слідує з відповіді з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради за вих. № 02.3-25/2342 від 03.10.2025, в реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 20.07.2021 по теперішній час.
Отже, зазначена заявником у заяві адреса боржниці, на яку було надіслано її копію з додатками, не відповідає адресі, за якою ОСОБА_1 зареєстрована.
Викладене свідчить, про відсутність підстав стверджувати про виконання заявником завдань положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, які затверджені законодавцем з метою забезпечення права учасника провадження бути обізнаним із заявою, яка розглядається, саме на етапі звернення з нею до суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрій Сергійович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.В. Іваницька