Справа № 522/18402/25-Е
Провадження № 2/202/5137/2025
про передачу справи за підсудністю
07 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ст. 187 ЦПК України отримано Відповідь № 1985204 від 07.11.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої відповідач фактично проживає та зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
За зазначеною адресою ОСОБА_1 зареєстрований згідно діючої довідки № 5105-8604 від 28.03.2017, тобто після окупації м. Донецька, де він проживав по АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, останнім відомим офіційно зареєстрованим на території України місцем проживання ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеса.
Водночас відсутні підстави для розгляду справи Індустріальним районним судом м. Дніпра.
Відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вказане вище, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до частини 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя
Справу за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу направити для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н. В. Недобитюк