Ухвала від 05.11.2025 по справі 308/13391/25

Справа № 308/13391/25

УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_5 , від імені якого діє його захисник ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 42024272300000354 від 19.07.2024 року за клопотанням слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 403 КПК України).

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_6 (захисник ОСОБА_5 ) подала заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

З цього приводу апеляційний суд констатує, що відповідно до статті 403 КПК України передбачено можливість апелянта відмовитися від апеляційної скарги. Подану адвокатом ОСОБА_6 заяву апеляційний суд сприймає як відмову від апеляційної скарги, про що свідчить як її зміст, так і причини її подачі. Іншого процесуального рішення (крім відмови від апеляційної скарги) чинним процесуальним кодексом не передбачено.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження апелянту відомо. Повноваження захисника (адвоката) перевірені, виданим дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги такі повноваження не обмежуються.

Враховуючи наведене, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_6 (захисника ОСОБА_5 ) від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , від імені якого діє його захисник ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15 вересня 2025 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
131618223
Наступний документ
131618225
Інформація про рішення:
№ рішення: 131618224
№ справи: 308/13391/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.09.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд