Справа № 521/13284/25
Номер провадження № 2/521/6277/25
Іменем України
про призначення судової експертизи
06 листопада 2025 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Поліщук І.О.
за секретаря - Коржеван В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача адвоката Подубної Наталії Юріївни призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Представник позивача адвокат Подуба Наталія Юріївна надав до суду клопотання про призначення у цій справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: встановити яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 , встановленого актом від 18.06.2025 року, складеним КП «ЖКС «Черьомушки»; встановити який розмір завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття; яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття, яке відбулося 18 червня 2025 року? яка ринкова вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт, використання будівельних матеріалів, включаючи вартість матеріалів та робіт), по усуненню наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 18 червня 2025 року?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 521/13284/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Відповідач заперечує свою вину у залитті квартири позивача. Окрім того, сторонами не надано відповідних висновків експертів щодо підстав залиття квартири та вартості відновлювального ремонту, ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття, розміру завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття, в зв'язку з чим вважає за необхідне заявити клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Представник позивача через «Електронний суд» надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без участі позивача та представника позивача. Просила клопотання задовільнити.
Представник відповідача через канцелярію суду подала заяву в якій просить судове засідання призначене на 06.11.2025 проводити без участі відповідача та представника відповідача. Щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки розгляд цієї справи по суті заявлених вимог потребує спеціальних знань в галузі будівництва.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин ,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів і з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 353 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
- встановити яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 , встановленого актом від 18.06.2025 року, складеним КП «ЖКС «Черьомушки»;
- встановити який розмір завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття;
- яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття, яке відбулося 18 червня 2025 року?
- яка ринкова вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт, використання будівельних матеріалів, включаючи вартість матеріалів та робіт), по усуненню наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 18 червня 2025 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03 листопада 1998 року.
Надати для проведення судової будівельно-технічної експертизи: матеріали цивільної справи №521/13284/25, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.
Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін та учасників справи.
Роз'яснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №521/13284/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ І.О. Поліщук