Ухвала від 05.11.2025 по справі 593/1484/25

Справа № 2/593/487/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві місцем проживання відповідачки вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 жовтня 2025 року суд звернувся до Саранчуківської сільської ради за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

03 листопада 2025 року до суду з Саранчуківської сільської ради надійшла інформація про те, що відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території громади.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1964430 від 03.11.2025 року адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 .

Ч.1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пп.1 п. 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, с. Вільховець Чортківського району знаходилось на території Борщівського району Тернопільської області, у зв'язку з чим за загальним правилом позови до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 27 ЦПК України з врахуванням п. 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» підлягають розгляду Борщівським районним судом Тернопільської області.

З матеріалів позовної заяви не вбачається наявності підстав для застосування підсудності за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України), чи виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведеного, справу за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 (зареєстрованим місцем проживання якої є: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - необхідно передати на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 26-31, 185, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Попередній документ
131616547
Наступний документ
131616550
Інформація про рішення:
№ рішення: 131616548
№ справи: 593/1484/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Дусяк Таня Іванівна
позивач:
АТ "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович