Справа № 466/6378/25
Провадження № 2/466/2794/25
іменем України
06 листопада 2025року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 04.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
06.10.2025 відповідачем подано відзив на позов.
06.10.2025р. на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Березки Я.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду з наступних підстав.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оглянувши матеріали справи, вбачається, що між сторонами відсутні претензії, які були предметом спору, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення позову у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.
Суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення вищенаведеного позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивач скористався процесуальним правом залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.13,197, 247,257, 258, 260,261, 353,354 ЦПК України, суд -
постановив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення такого без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Свірідова