Ухвала від 24.10.2025 по справі 457/1188/25

Справа № 457/1188/25

провадження №1-кс/457/463/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

24 жовтня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025141140000202 від 28 липня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання мотивовано тим, що 28 липня 2025 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання будівельних робіт на об'єкті незавершеного будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування, у ході здійснення оперативними працівниками СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхах відходу та підходу було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації в період часу з 06:00 год. 21.07.2025 року по 20:00 год. 31.07.2025, зокрема:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10191 CID -9892, 9893

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC -10191 CID -39185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC -8791 CID - 14073341, 14073331

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 53904 CID -2935

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC - 53904; CID -14041

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC - 53904; CID -2542446217

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC - 51282; CID -17461, 17469

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC - 51282; CID -5536, 5523, 5533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G LAC - 51282; CID -296213150

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою:

АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 . Просить надати доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів, а також розглядати клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з огляду на ризик зміни або знищення інформації та без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчий наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість встановити можливих співучасників скоєння, посібників, та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025141140000202 від 28 липня 2025 року- задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації в період часу з 06:00 год 21.07.2025 року по 20:00 год. 31.07.2025:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 10191 CID -9892, 9893

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC -10191 CID -39185

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC -8791 CID - 14073341, 14073331

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC - 53904 CID -2935

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC - 53904; CID -14041

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC - 53904; CID -2542446217

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC - 51282; CID -17461, 17469

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC - 51282; CID -5536, 5523, 5533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G LAC - 51282; CID -296213150

Зокрема надати інформацію про:

1.Адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з'єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв'язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 24 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131616006
Наступний документ
131616008
Інформація про рішення:
№ рішення: 131616007
№ справи: 457/1188/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ