Справа №463/6229/25
Провадження №2/463/2797/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 листопада 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» про стягнення заробітної плати,
позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення з ТзОВ «МАРКЕТ-МАТС» на користь ОСОБА_1 виплату всіх сум, що належить працівникові при звільненні.
Позовна заява поступила до суду 09.07.2025 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.07.2025 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.07.2025 року, позовну заяву визнано неподаною та повернути позивачеві.
Постановою Львівського апеляційного суду від 29.09.2025 року, ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24.07.2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2025 року, матеріали справи передано у провадження ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідно вимог п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України - в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки виникає з трудових відносин.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду за наявними в справі матеріалами без проведення судового засідання, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, на даний час, свідчить про необхідність вирішення лише питань права, а згідно практики ЄСПЛ щодо гарантій публічного судового розгляду (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01), у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання.
Оскільки згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, учасників справи цією ухвалою слід проінформувати про дату, час і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Позивачем разом із позовом також подано клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» - письмову довідку (повідомлення) щодо всіх сум виплат, які належать ОСОБА_1 при звільненні.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, а також те, позивач вживала заходи для отримання доказів однак самостійно отримати такі їй не вдалось, вважаю, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначену вище інформацію.
Керуючись ст.ст.8, 19, 53, 84, 175, 177, 187, 190, 274 ЦПК України, суддя, -
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» про стягнення заробітної плати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику осіб) за наявними в ній матеріалами на 09 год. 20 хв. 02 грудня 2025 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС» (ЄДРПОУ 23275120 місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка,7) - письмову довідку (повідомлення) щодо всіх сум виплат, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) при звільненні.
Зазначену інформацію необхідно надати у розпорядження суду у строк до 01 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ст.ст.179, 278 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.ст.180, 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, крім позивача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-МАТС», місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка,7, ЄДРПОУ 23275120.
Суддя Грицко Р.Р.