Справа №463/10318/25
Провадження №2/463/2683/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 листопада 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (місцезнаходження: 61121, м.Харків, пр.Тракторобудівників, 144) до ОСОБА_1 (зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми грошової допомоги, -
встановив:
позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради надмірно нараховану суму допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі в сумі 28000 грн.
Позовна заява, після виконання 07.11.2025 вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2025, відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням складності справи, яка є незначною, ціни позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з п.1, 2 ч.6 ст.19 ЦПК України належить до категорії малозначних, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідно до вимог ч.2 ст.279 ЦПК України розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред'явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 07.11.2025.
Суддя Р.Я. Головатий