Справа № 445/2864/25
провадження № 3/445/1222/25
07.11.2025рокусуддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 19.08.2025, о 12 год. 55 хв., у м. Золочів, вул. Львівська, 54 Львівської області , будучи посадовою особою суб'єкта господарювання, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу ATAMAN ATAMAN, н.з. НОМЕР_1 , номер протоколу v01404-00746-25 з порушеннямПорядку проведення ОТК (Вимог до перевірки), а саме: невірно проведено ідентифікацію, а саме: у реєстр результатів обов'язкового технічного контролю транспортних засобів уповноваженою особою суб'єкта господарювання не внесено інформацію про екологічні норми транспортного засобу, водночас, згідно ЄДР т.з. (особливі відмітки свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 01.07.2017) екологічні норми траспортного засобу ATAMAN D-093S2, н.з. НОМЕР_1 відповідають рівню "Євро-5", чим порушив вимоги постанови КМ України № 606 та № 137, п. 1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 488554 від 20.10.2025, повідомленням начальника РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях та іншими матеріалами справи.
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 , достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Сивак