Справа № 442/6116/25
Провадження № 2/442/1888/2025
07 листопада 2025 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.09.2025 провадження у справі зупинено та надано сторонам термін для примирення строком на два місяці.
07.11.2025 на адресу суду від адвоката Галишина А.В. який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 поступила заява про залишення даного позову без розгляду.
Сторони по справі у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження не викликались.
За змістом частин 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з тим, що відпала обставина, на підставі якої зупинялося провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду на 11.11.2025 о 11.30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Лесі Українки, 32, в м. Дрогобичі Львівської області, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ