Справа № 308/13253/25
3/308/6251/25
04 листопада 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла із Державної митної служби України Закарпатська митниця, відносно громадянина України ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - с.м.т. Ясіня, Закарпатської області, місце роботи - пенсіонер; місце проживання - зі слів громадянина АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт України - НОМЕР_1 від 09.10.2018 року., орган видачі 2120, за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -
14.07.2025 року о 09 год. 07 хв. в зону митного контролю на ділянку “В'їзд» (ЗМК - пасажирська) митного поста «Астей» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ G400D», державний реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Чехії до України в приватних справах.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу були виявлені товари іноземного виробництва, а саме: Одноразові електронні сигарети іноземного виробництва різних видів та торгових марок, а саме: Crystal Jewels Kunzite Skittles 4500 - 10 шт., Crystal Jewels Sunstone Lime Lemon 4500 - 10 шт., Aroma King Tornado Skidles 7000 Puffs - 9 шт., Aroma King AK Legend Tiger Blood 3500 Puffs - 10 шт., Aroma King AK Legend White Mamba 3500 Puffs - 29 шт., Randm Tornado Kiwi Passion Fruit Guava 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Blueberry Ice 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado MR Blue 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Strawberri Raspberry Cherry Ice 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Raspberry Watermelon 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Strawberry Watermelon 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Peach Ice 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Lemon & Lime 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Cherry Cola 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Strawberry Kiwi 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Blueberry Raspberry 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Watermelon Ice 5500 Puffs - 30 шт., Randm Tornado Watermelon Buble Gum 5500 Puffs - 20 шт., а також сигарети іноземного виробництва без марок акцизнолго збору Marlboro - 10 пачок, Marlboro Gold - 10 пачок, Rothmans - 10 пачок.
Вищезазначений товар знаходився у паперовому ящику в багажному відділенні салону автомобіля без ознак приховування. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.
Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки.
В своїх поясненнях, громадянин України ОСОБА_1 заявив, що виявлений товар переміщує за проханням знайомого для потреб ЗСУ.
Відповідно до статті 376 МК України ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягли 18-річного віку, не допускається. Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Виявлені товари відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Відповідно до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статті 471 Митного кодексу України.
Представник Закарпатської митниці Держмитслужби у судовому засіданні вважає, що гр. України ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.
Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника Закарпатської митниці Держмитслужби, вважаю, що в діях гр. України ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України - недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Статтею 68 Конституції України регламентовано, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, стверджується зібраними у справі доказами: протоколом про порушення митних правил № 0496/UA/30500/25 від 14.07.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 14.07.2025 року, копією сторінок паспорта, копією контрольного талону, копією акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів, доповідною запискою від 14.07.2025 року, постановою про призначення експертизи від 15.07.2025 року, висновком експерта №1420003800-0184 від 18.08.2025 року, довідкою про витрати митного органу.
Згідно висновку експерта №1420003800-0184 від 18.08.2025 року, загальна вартість вилученого товару становить 150871,93 грн.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 471 ч. 3, 527-529 МК України,
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - с.м.т. Ясіня, Закарпатської області, місце роботи - пенсіонер; місце проживання - зі слів громадянина АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт України - НОМЕР_1 від 09.10.2018 року, орган видачі 2120, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п'ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 150 871 грн. 93 коп. (сто п'ятдесят тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 93 коп.), а саме: Crystal Jewels Kunzite Skittles 4500 - 10 шт., Crystal Jewels Sunstone Lime Lemon 4500 - 10 шт., Aroma King Tornado Skidles 7000 Puffs - 9 шт., Aroma King AK Legend Tiger Blood 3500 Puffs - 10 шт., Aroma King AK Legend White Mamba 3500 Puffs - 29 шт., Randm Tornado Kiwi Passion Fruit Guava 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Blueberry Ice 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado MR Blue 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Strawberri Raspberry Cherry Ice 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Raspberry Watermelon 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Strawberry Watermelon 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Peach Ice 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Lemon & Lime 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Cherry Cola 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Strawberry Kiwi 5500 Puffs - 10 шт., Randm Tornado Blueberry Raspberry 5500 Puffs - 20 шт., Randm Tornado Watermelon Ice 5500 Puffs - 30 шт., Randm Tornado Watermelon Buble Gum 5500 Puffs - 20 шт., а також сигарети іноземного виробництва без марок акцизнолго збору Marlboro - 10 пачок, Marlboro Gold - 10 пачок, Rothmans - 10 пачок.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.м.т. Ясіня, Закарпатської області, місце роботи - пенсіонер; місце проживання - зі слів громадянина АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт України - НОМЕР_1 від 09.10.2018 року., орган видачі 2120, на користь держави 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 коп.) судового збору.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Наумова