1-в/130/61/2025
130/726/20
Іменем України
05.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, за ст.75 КК України, її звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Орган пробації 15 вересня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника органу пробації, та просив його задовольнити.
Засуджена та представник відділу з питань пробації у судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність та задовольнити його.
Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі викладеного суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутність засудженого та представника відділу з питань пробації.
Дослідивши особову справу засудженої ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджена ОСОБА_5 покладені на нею судом обов'язки в повному обсязі не виконала, однак підстави для вживання будь - яких заходів реагування, не передбачені КПК України та КВК України.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд,
Клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , раніше засудженої вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, за ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1