Ухвала від 07.11.2025 по справі 924/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"07" листопада 2025 р.Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 26.09.2025 про витребування доказів (матеріалів справи) та надання додаткового строку для подання доказів у справі

за позовом Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів», м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про - визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664;

- визнання за Колективним підприємством «Агрофірма «Проскурів» права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2772851568040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів».

встановив:

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.09.2025 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1351/20 (924/873/25) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 03.11.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 24.11.2025.

ОСОБА_1 у відзиві на позов заявила клопотання про витребування у Господарського суду Хмельницької області матеріалів справи №924/1351/20 (924/995/22), предметом позову у якій був, зокрема, об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2650497468040 під назвою: «Комплекс будівель і споруд тепличного господарства». Зазначає, що позивачем на підтвердження права власності на комплекс будівель тепличного господарства в межах справи №924/1351/20 (924/995/22) вже надавався акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію Правління колгоспу «Комунар» (без зазначення дати його складання), яким прийнято в експлуатацію розплідник для саджанців. На підставі вказаного документу вже було витребувано в ОСОБА_3 на користь КП «Агрофірма «Проскурів» комплекс будівель і споруд тепличного господарства загальною площею 2754,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6825087200:06:012:0039, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2650497468040.

Для підтвердження того факту, що акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію Правління колгоспу «Комунар» (без зазначення дати його складання), яким прийнято в експлуатацію розплідник для саджанців, що був поданий КП «Агрофірма «Проскурів» в межах справи №924/1351/20 (924/995/22) та акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію Правління колгоспу «Комунар» (без зазначення дати його складання) прийнято в експлуатацію розплідник для саджанців. Будівництво здійснювалося господарським способом, виконані будівельні роботи у період квітень-травень 1990 року, що був поданий КП «Агрофірма «Проскурів» в межах справи №924/1351/20 (924/873/25) ОСОБА_1 просить витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1351/20 (924/995/22).

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи ( ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Згідно приписів ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших спорів, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 11 ГПК України), зобов'язаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін (ст. 13 ГПК України).

З огляду на наведене, суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об'єктивного встановлення та дослідження всіх обставин справи та сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про витребування доказів (матеріалів справи), з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, всебічного, повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати в порядку ст. 81 ГПК України з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1351/20 (924/995/22).

Також ОСОБА_1 просить надати додатковий строк для подання доказів про склад державних приймальних комісій при прийманні в експлуатацію об'єктів у Хмельницькому районі Хмельницької області у 1990 році.

Повідомляє, що 23.09.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Кузиною М.-О.С. на адресу Державного архіву Хмельницької області було надіслано адвокатський запит №88, відповідно до якого остання просила надати: інформацію про осіб, які входили до складу державних приймальних комісій при прийманні в експлуатацію об'єктів у Хмельницькому районі Хмельницької області у 1990 році. Станом на 25.09.2025 відповідь на адвокатський запит № 88 від 23.09.2025 адвокату не надійшла. Зазначає, що вказана інформація необхідна для підтвердження того факту, що акт приймання в експлуатацію об'єктів, наданий позивачем, не відповідає вимогам законодавства, що діяло станом на 1990 рік.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З огляду на викладене, ), з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, всебічного, повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання доказів про склад державних приймальних комісій при прийманні в експлуатацію об'єктів у Хмельницькому районі Хмельницької області у 1990 році.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 26.09.2025 про витребування доказів (матеріалів справи) задовольнити.

Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1351/20 (924/995/22).

2. Клопотання ОСОБА_1 від 26.09.2025 про надання додаткового строку для подання доказів задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання доказів про склад державних приймальних комісій при прийманні в експлуатацію об'єктів у Хмельницькому районі Хмельницької області у 1990 році.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк