номер провадження справи 26/46/20
14.10.2025 Справа № 908/3106/20(908/2257/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ», код ЄДРПОУ 41931010 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво №1358 від 22.07.2013; адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА», код ЄДРПОУ 34702464 (01001 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 1-3/2, секція С2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», код ЄДРПОУ 42795490 (03065 Україна, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 44)
про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником
в межах справи № 908/3106/20
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ», код ЄДРПОУ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9)
Кредитори: 1/ Адвокатське об'єднання “Адвокатська компанія “Альфа-Лігал»
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГУМ»
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України»
4/ Мегес Світлана
5/ Мегес Богдан
6/ Головне управління ДПС у Запорізькій області
Представники сторін:
від позивача - Комарова А.О.
від відповідача - Єлисеєв Є.В.
від третьої особи - Ракітін П.С.
До Господарського суду Запорізької області 23.07.2025 року через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХ ПРОМ ГАЗ» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІДА», про визнання недійсними правочинів, укладених з боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство ТОВ “ТЕХ ПРОМ ГАЗ».
23.07.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2257/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.09.2025 о/об 10:30 год.
До суду 10.09.2025 через систему “Електронний суд» надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
16.09.2025 відповідь позивача на відзив відповідача.
19.09.2025 клопотання відповідача про продовження строку на надання заперечень на відповідь позивача на відзив.
24.09.2025 письмові пояснення третьої особи щодо позову.
Ухвалою від 25.09.2025 справу № 908/3106/20(908/2257/25) ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 25.09.2025; підготовче засідання у справі відкладено на "14" жовтня 2025 р. о 14:30.
До суду 19.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Відповідача про витребування доказів.
Суд розглянув клопотання Відповідача від 19.09.25 про витребування доказів та зазначає про таке.
Позивач просить суд, витребувати у Господарського суду Запорізької області докази, що містяться в матеріалах справи № 908/3106/20 про банкрутство ТОВ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", а саме: - заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", а також всі зміни та/або доповнення та/або документи, що додавалися до такої заяви у якості доказів, на підставі якої (яких) ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Позивача у розмірі 275 879 409,03 грн, з яких: 263 009 918,50 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 12 869 490,53 пені з шостою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка була подана компанією Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.), а також всі зміни та/або доповнення та/або документи, що додавалися до такої заяви або змін та або доповнень до неї у якості доказів, на підставі якої (яких) ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 було визнано кредиторські вимоги компанією Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.) до Позивача у розмірі 37 952 681,90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
За правилами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Частиною 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 91 ГПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Беручи до уваги наведене та приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що подане позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача від 19.09.25 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Господарського суду Запорізької області докази, що містяться в матеріалах справи № 908/3106/20 про банкрутство ТОВ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", а саме: - заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", а також всі зміни та/або доповнення та/або документи, що додавалися до такої заяви у якості доказів, на підставі якої (яких) ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Позивача у розмірі 275 879 409,03 грн, з яких: 263 009 918,50 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 12 869 490,53 пені з шостою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка була подана компанією Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.), а також всі зміни та/або доповнення та/або документи, що додавалися до такої заяви або змін та або доповнень до неї у якості доказів, на підставі якої (яких) ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 було визнано кредиторські вимоги компанією Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.) до Позивача у розмірі 37 952 681,90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
3. Відкласти підготовче засідання на 27.11.2025р. о 12-30.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
4. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 14.10.2025р.
Ухвалу складено та підписано-07.11.25.
Суддя О.О. Юлдашев