вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"07" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/666/21
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника
фізичної особи
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю представників: не викликались
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.
У судовому засіданні 15.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згожою представників сторін оголошено перерву на 20 жовтня 2021 року.
На день судового засідання представником АТ "Універсал Банк"- подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У засіданні суду 20.10.2021 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод за згодою представників сторін оголошено перерву на 24 листопада 2021 р.
У судовому засіданні відповідно до ст. 216 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 20 грудня 2021 р.
Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладення підготовчого засідання на 18.01.2022 року.
Ухвалою суду від 18.01.2022 відкладення підготовчого засідання на 15.02.2022 року.
В судовому засіданні 15.02.2022 року відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 17 березня 2022 року.
Представник кредитора свого повноважного представника у засідання суду 17.03.2022 не направив, причин неможливості забезпечення явки повноважного представника суду не навів. Разом з тим, представником кредитора 17.03.2022 подано суду клопотання про відкладення судового засідання. При цьому, підстав для вжиття судом таких заходів суду не наведено.
Представник боржника у засідання суду у поданій суду заяві просить відкласти судове засідання у справі з призначенням дати судового засідання, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази для вирішення питання стосовно затвердження плану реструктуризації боргів боржника та відкриття провадження у справі. При цьому, боржником долучено до справи проект плану реструктуризації з урахуванням ринкової вартості квартири та здійснених розрахунків з показниками станом на день розгляду справи судом.
Ухвалою суду від 17.03.2022 відкладено на 30.03.2022.
На день судового засідання представником кредитора повторно подано суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці. Однак, належних доказів в обґрунтування наведеного суду не подано, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення такого клопотання.
Представник боржника просить суд вирішити питання стосовно затвердження плану реструктуризації та відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.
Ухвалою суду від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Уведено процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації. Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 29.03.2022. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_2 ). Відкладено розгляд справи на 20.12.2022 р.
Представник заявника в засіданні суду навів пояснення по справі, зокрема просив суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін без визначення дати судового засідання. Зазначає, що боржником виконується затверджений судом план реструктуризації, заяви та клопотання учасників справи не надходили, а відтак, відсутні підстави для заслуховування питання виконання боржником плану реструктуризації.
Ухвалою суду від 20.12.2025 відкладено розгляд справи у межах розумного строку.
05.11.2025 до Господарського суду Закарпатської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,- господарський суд Закарпатської області , -
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2025 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.
2. Акціонерному товариству «Універсал Банк» у строк до 26.11.2025 подати суду письмові пояснення щодо поданого боржником звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
3. Копію ухвали надіслати боржнику та АТ «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ф. Ремецькі