Ухвала від 03.11.2025 по справі 925/512/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2025 р. Справа№ 925/512/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 у справі №925/512/25 (суддя Зарічанська З.В.) за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича про стягнення 68 000 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 у справі №925/512/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 у справі №925/512/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №925/512/25 було надіслано до електронного кабінету - Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича та доставлено її 30.09.2025 о 19:44.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 01.10.2025.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 02.10.2025 р., та закінчився - 13.10.2025 р. (оскільки 11.10.2025 р. та 12.10.2025 р.- вихідні дні).

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 у справі №925/512/25 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 03.11.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
131612168
Наступний документ
131612170
Інформація про рішення:
№ рішення: 131612169
№ справи: 925/512/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
12.06.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.08.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області