(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
06 листопада 2025 року
м. Рівне
Справа № 570/5931/23
Провадження № 22-ц/4815/1150/25
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді - Шимківа С.С.,
суддів: - Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,
секретар судового засідання - Хлуд І.П.,
учасники справи:
позивач за первісним/
відповідач за зустрічним позовом - ФОП ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним/
позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Курганською Оленою Вікторівною на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2025 року (ухвалено у складі судді Гладишевої Х.В.) у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та неустойки за договором про надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг, -
На підставі ч. 4 ст. 42 Конституції України, ст.ст. 16, 203, 215, ч. 3 ст. 509, ч. 1,2 ст. 627 ЦК України, ст.ст. 18, 19 Закону "Про захист прав споживачів", керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Курганською Оленою Вікторівною задовольнити.
Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2025 року скасувати.
У задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та неустойки за договором про надання послуг відмовити.
Позов ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг задовольнити.
Визнати недійсними пункти 3.3., 6.3., 7.1.1., 7.1.2., 7.3. Договору про надання послуг від 24.07.2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 .
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правничу допомоги у суді першої інстанції у розмірі 8 000 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлений 07 листопада 2025 року.
Головуючий-суддя Шимків С.С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.