Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1574/25
Номер провадження №11-п/4805/317/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
07 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12025060670000070 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, для розгляду до іншого суду,
встановив:
Голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12025060670000070 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, для розгляду до іншого суду.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Радомишльським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Перевіривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що станом на 05.11.2025 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Радомишльським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Радомишльському районному суді Житомирської області 4 посади судді, але фактично працюють троє: суддів: суддю ОСОБА_4 виключено з відбору, оскільки останній слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи №289/761/25, номер провадження № 1-кс/289/229/25, та брав участь у розгляді справи як слідчий суддя. Суддю ОСОБА_7 виключено з відбору, оскільки остання слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( справа № 289/761/25, номер провадження 1-кс/289/207/25) та брала участь у розгляді справи як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_8 , який може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Радомишльського районного суду Житомирської області немає.
В Радомишльському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Радомишльського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12025060670000070 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, направити до Коростишівського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: