Справа № 761/36419/25
Провадження № 1-в/761/401/2025
06 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 рік та підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 рік та підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без участі представника. Між тим, до зазначеної заяви долучено вимогу на судимість стосовно ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання та долучені до нього матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 03.05.2023 року засуджено Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 03.05.2023 року змінено в частині призначеного покарання. Так, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки
На обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 19.10.2023 року.
08.11.2023 в органі з питань пробації ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз'яснені обов'язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожен 1-й понеділок кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов'язків визначених законом та покладених на нього судом.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Обов'язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи виконався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення засудженого, а також відповідні документи надані уповноваженому орган з питань пробації.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.
Таким чином, в поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк, призначений судом, скінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_5 , закінчився 29.08.2025 року. Під час іспитового строку останній покладені на нього обов'язки виконував, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з'являвся, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання в.о. начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 29.08.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6