печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25229/25-ц
06 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі: Романенко Д.С.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/25229/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, -
28.05.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка після повторного автоматизованого розподілу судової справи передана судді Ільєвій Т.Г. 06.06.2025, для вирішення питання про відкриття провадження.
09.06.2025 ухвалою суду було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
26.06.2025 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.
10.07.2025 позивачем було подано відповідь на відзив.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Разом з цим, позивачем було направлено заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання з'явилась, подала заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА