печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27918/24-ц
07 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі - Погребняк В.Д.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння. 25.08.2025 року, судом отриману 15.09.2025 року, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , номер у нотаріуса 472/2022, номер у спадковому реєстрі 69580174 від 05.05.2023 року та у Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) - належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких 24.10.2022 року державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер: 1596, виданий 25.12.1996, Товарною біржою «Українська біржа нерухомості», реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48219782, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 65221377 від 24.10.2022 року 10:18:15. 31.10.2022 державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною посвідчено договір дарування частки житлового будинку, загальна площа 149,8 кв.м ижитлова 53,6 кв.м., опис: в плані під літерою «А», цегла з відповідними надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 4-300, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48293100, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65308793 від 31.10.2022 року 16:44:51. 31.10.2022 державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною посвідчено договір дарування ? частки житлового будинку, загальна площа 149,8 кв.м., житлова 53,6 кв.м., опис: в плані під літерою «А», цегла з відповідними надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 4-301, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48293182, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65308793 від 31.10.2022 року 16:44:51, оскільки вказані документи слідчими було витребувано в рамках кримінального провадження №12024100000000276 від 05.03.2024 Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування вказаних документів, оскільки вони необхідні для розгляду справи. Предстаник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання в повному обсязі. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) та від Головного управління Національної поліції у м.Києві, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити. Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , номер у нотаріуса 472/2022, номер у спадковому реєстрі 69580174 від 05.05.2023 року.
Витребувати у Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) - належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких 24.10.2022 року державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер: 1596, виданий 25.12.1996, Товарною біржою «Українська біржа нерухомості», реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48219782, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 65221377 від 24.10.2022 року 10:18:15. 31.10.2022 державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною посвідчено договір дарування частки житлового будинку, загальна площа 149,8 кв.м ижитлова 53,6 кв.м., опис: в плані під літерою «А», цегла з відповідними надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 4-300, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48293100, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65308793 від 31.10.2022 року 16:44:51. 31.10.2022 державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Основенко Людмилою Миколаївною посвідчено договір дарування ? частки житлового будинку, загальна площа 149,8 кв.м., житлова 53,6 кв.м., опис: в плані під літерою «А», цегла з відповідними надвірними будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 4-301, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2649424980000, номер запису про право власності: 48293182, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65308793 від 31.10.2022 року 16:44:51, оскільки вказані документи слідчими було витребувано в рамках кримінального провадження №12024100000000276 від 05.03.2024 Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.