Справа № 559/4860/25
Провадження № 2-о/559/213/2025
07 листопада 2025 року м.Дубно
суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про усиновлення дитини, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про усиновлення дитини.
Протоколом автоматичного визначення присяжних для розгляду даної цивільної справи від 06.11.2025 визначено двох присяжних: Любарську О.Ф., ОСОБА_3
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено наступне.
Так, наказом голови суду від 07.11.2025 з вказаної дати ОСОБА_3 увільнено від виконання обов'язків присяжного.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України розгляд судом справ про усиновлення проводиться у складі одного судді і двох присяжних.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки та враховуючи, що присяжний ОСОБА_3 на даний час увільнено від виконання обов'язків присяжного, суд приходить до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв'язку з чим слід здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
Керуючись ст.ст. 260, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Замінити присяжного ОСОБА_3 у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про усиновлення дитини.
Передати дану цивільну справу до канцелярії Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нового присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін