Ухвала від 07.11.2025 по справі 559/4852/25

Справа № 559/4852/25

Провадження № 1-кс/559/789/2025

УХВАЛА

про арешт майна

"07" листопада 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурорки Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025186040000234 від 05 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , жителя м. Дубно, Рівненської області, про те що знайома ОСОБА_5 період часу з 08.10.2025 до 02.11.2025, шляхом обману під приводом надання послуг щодо гадання, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 17000,00 гривень, що перерахував їй за допомогою мобільного додатку «Приват24» зі своїх банківських карток НОМЕР_1 і НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 , що видана на ім'я ОСОБА_5 , ноутбуком марки «DEELL E5570», вартістю 11000,00 гривень і мобільним телефоном марки «Iphone 13», вартістю 23478,00 гривень.

На підставі добровільної заяви ОСОБА_6 05.11.2025, в ході проведення огляду речей, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , білого кольору. В ході огляду мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , білого кольору та ноутбук марки «DELL» моделі «Latitude E5570» чорного кольору з серійним номером 17452173602. Постановою дізнавачки 05.11.2025 вилучені речі визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені мобільний телефон і ноутбук є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони їх користувачам і будь-яким іншим особам розпоряджатись і використовувати вищевказане майно, що може призвести до його приховування, псування та знищення, що призведе до неможливості в подальшому встановлення істини у справі.

Прокурорка підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Користувачка та власник майна в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують щодо накладення арешту на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №12025186040000234 від 05 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 05.11.2025 під час проведення огляду речей ОСОБА_6 , вилучено мобільний телефон і ноутбук, що належать потерпілому, в той же день вилучене майно постановою дізнавачки визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування в встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучені під час огляду 05.11.2025 в ОСОБА_6 мобільний телефон і ноутбук, заборонивши будь-які дії з ними, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки його повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучене 05.11.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 , білого кольору, що поміщений в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №PSP 1463287;

- ноутбук марки «DELL», моделі «Latitude E5570», чорного кольору з серійним номером 17452173602, що поміщений у спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №SUD 3002825,

які поміщені в камеру зберігання речових доказів Дубенського ЯРВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії з цим майном, з можливістю його переміщення для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131610334
Наступний документ
131610336
Інформація про рішення:
№ рішення: 131610335
№ справи: 559/4852/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.11.2025 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
10.11.2025 15:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА