Справа № 274/7525/22
Номер провадження 1-в/948/122/25
07.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9»:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Кропивна, Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця по АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, громадянина України, засудженого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2023 за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,
про умовно-дострокове звільнення,
у жовтні 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 12.12.2023 року прибув до Машівської ВК №9, відбув частину покарання 2 роки 10 місяців позбавлення волі, в установі працевлаштований прибиральником службових приміщень, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, своїм ставленням до праці надає позитивний приклад іншим засудженим, порушень правил техніки безпеки не допускає, має шість заохочень, стягнень немає. Виконавчий лист, який надійшов до установи на суму 440 400,00 грн, із заробітної плати утримано 22 100,28 грн, достроково погашено 8 000,00 грн, заборгованість по позову становить 410 299,72 грн.
За час відбування покарання характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому 30.10.2025 року комісією установи прийняте рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливість застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання (а.с.1).
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання вирішено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Також вирішено інші питання, що стосуються розгляду справи. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили вирішено не обирати, який 21.09.2023 набрав законної сили (а.о.с.17-20 ч.1).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2023 року було роз'яснено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання для приведення вироку до виконання, тобто 20.10.2023 року, яка 02.01.2024 набрала законної сили (а.о.с.27 ч.1).
ОСОБА_5 відбуває покарання з 20.10.2023, з моменту його затримання (а.о.с.1 ч.1). Кінець строку покарання - 20.10.2027.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 в період з 20.10.2023 року по 12.12.2023 року перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор». З 12.12.2023 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9», де характеризується позитивно, має шість заохочень, за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 15.08.2025 року, працевлаштований прибиральником службових приміщень, стягнень не має, залучається без оплати до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться сумлінно, комунікабельний, підтримує товариські стосунки з засудженими позитивної спрямованості, соціальні зв'язки підтримує, мають позитивний характер, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, вину визнає в повній мірі, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», пройшов онлайн курс «На кораблі змін». До реалізації програм ставиться з інтересом, програми реалізовані, приймає участь у фізкультурно-оздоровчих заходах, має позитивні плани на майбутнє, усвідомлює, що саме йому необхідно змінити, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-5, а.о.с. 101-106 ч.2).
28.02.2025 року засіданням комісії Машівської виправної колонії №9 було відмовлено в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 , який відбув 1/3 частину строку покарання, як такому, що став на шлях виправлення та заслуговує на заміну покарання більш м'яким, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.65 ч.2).
З наданої копії квитанції від 29.02.2024 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сплатив на користь виконавчої служби борг по виконавчому провадженню, у розмірі 5 506,10 грн (а.о.с.98 ч.2).
Відповідно до психологічної характеристики підготовленої провідним психологом відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 та затвердженою начальником цього відділу ОСОБА_4 на засудженого ОСОБА_5 зроблено висновок, що засуджений за час відбування покарання зміг відторгнути негативні риси характеру, відновити соціально-позитивні настанови та сформувати морально-естетичні принципи, має позитивні наміри на майбутнє життя, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення (а.о.с.110 ч.2).
Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 12.12.2023 року. 12.03.2024 року надійшла постанова №73200589 від 01.03.2024 року на відшкодування моральної шкоди та користь ОСОБА_7 в сумі 440 400,00 грн. Утримано за час перебування в установі із заробітної плати по позову - 22 100,28 грн, достроково погашено - 8 000,00 грн, заборгованість по позову становить 410 299,72 грн. З січня 2024 року по серпень 2025 року був працевлаштований прибиральником службових приміщень та має 100 % відпрацювання (а.о.с.107-109 ч.2).
З вироку суду видно, що ОСОБА_5 вчинив злочин в тверезому стані.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має шість заохочень, в установі виконання покарань працевлаштований, частково відшкодував моральну шкоду потерпілому, вже відбута строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2023 на невідбутий строк 01 рік 11 місяць 13 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1