Справа № 296/12468/25
1-кс/296/5451/25
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 листопада 2025 рокум. Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централбного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22025060000000136 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централбного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22025060000000136 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення та зняття їх копій, а саме до:
- повної інформації щодо поштових відправлень, оформлених від імені або на ім'я клієнтів з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, із наданням відомостей щодо: номерів електронних накладних, анкетних та контактних даних відправника та отримувача (прізвище, ім'я, по батькові, номер телефону), адрес відправника та отримувача (місто, номер відділення, поштомату, тощо), дати та часу створення електронних накладних, дати та часу їх закриття, місць отримання відправлень, відомостей щодо оформлення переадресації поштових відправлень, тощо;
- повної інформації щодо пристроїв, з яких здійснювався вхід та використання мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через особисті кабінети, зареєстровані з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, із наданням відомостей про дату та час входу, ідентифікаційні ознаки пристрою (назва, операційна система, ІМЕІ, ІР-адреса, МАС-адреса, тощо), його місцезнаходження;
- копій відеозаписів камер відеоспостереження, де зафіксовано відправників та отримувачів, а також процес відправки та отримання, поштових відправлень, оформлених від імені або на ім'я клієнтів з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025.
Клопотання обгрунтовано тим, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 22025060000000136 від 14.09.2025, за ч. 3 ст. 258 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через месенджер «Telegram», будучи учасником спільноти месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через чат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вступив у змову з невстановленою особою та добровільно погодивсь на його пропозицію за грошову винагороду здійснити терористичний акт, шляхом виготовлення та закладки саморобного вибухового пристрою, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , у період з 09.09.2025 по 14.09.2025, перебуваючи за місцем свого проживання в заздалегідь орендованій квартирі АДРЕСА_2 (належна ОСОБА_6 ), виготовив саморобний вибуховий пристрій, який перемістив 14.09.2025 на ділянку місцевості, розташовану поблизу Єврейського кладовища за адресою: вул. Небесної Сотні, м. Коростишів, Житомирська область, де встановив та замаскував його. Крім того, виконуючи вказівки невстановленої на даний час особи, ОСОБА_5 , встановив на зазначеній ділянці місцевості мобільний телефон в режимі відеоспостереження, який був направлений на місце закладки саморобного вибухового пристрою.
Внаслідок зазначених умисних злочинних дій ОСОБА_5 , 14.09.2024 близько 17:25 год. на зазначеній ділянці місцевості, шляхом дистанційного приведення в дію невстановленою особою закладеного ОСОБА_5 саморобного вибухового пристрою, відбувся вибух, який призвів до загибелі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріалами досудового розслідування підтверджується, що у ході готування до вчинення вищевказаного терористичного акту підозрюваний та інші невстановлені на даний час особи використовували послуги доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом оформлення, відправки та отримання поштових відправлень за ідентифікаторами клієнта - номером телефону: НОМЕР_2 , який знаходивсь у його одноосібному та постійному користуванні ОСОБА_5 .
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний був учасниками спільноти месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обговорювались умови та реалізації подальших дій задля вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_5 , в період з 09.09.2025 по 14.09.2025, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, через послуги доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримав в пункті видачі посилок ІНФОРМАЦІЯ_5 № 50 301, за адресою: АДРЕСА_3 , від невстановленої особи електросірники, які в подальшому використав для виготовлення саморобного вибухового пристрою.
Таким чином, у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна інформація щодо обставин підготовки до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема, на камери відеоспостереження зафіксовано хто саме фактично відправляв та отримував поштові відправлення направлені підозрюваному ОСОБА_5 , що дасть змогу встановити інших причетних до вчинення злочину осіб.
Враховуючи той факт, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) містить конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025060000000136 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через месенджер «Telegram», будучи учасником спільноти месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через чат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вступив у змову з невстановленою особою та добровільно погодивсь на його пропозицію за грошову винагороду здійснити терористичний акт, шляхом виготовлення та закладки саморобного вибухового пристрою, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , у період з 09.09.2025 по 14.09.2025, перебуваючи за місцем свого проживання в заздалегідь орендованій квартирі АДРЕСА_2 (належна ОСОБА_6 ), виготовив саморобний вибуховий пристрій, який перемістив 14.09.2025 на ділянку місцевості, розташовану поблизу Єврейського кладовища за адресою: вул. Небесної Сотні, м. Коростишів, Житомирська область, де встановив та замаскував його. Крім того, виконуючи вказівки невстановленої на даний час особи, ОСОБА_5 , встановив на зазначеній ділянці місцевості мобільний телефон в режимі відеоспостереження, який був направлений на місце закладки саморобного вибухового пристрою.
Внаслідок зазначених умисних злочинних дій ОСОБА_5 , 14.09.2024 близько 17:25 год. на зазначеній ділянці місцевості, шляхом дистанційного приведення в дію невстановленою особою закладеного ОСОБА_5 саморобного вибухового пристрою, відбувся вибух, який призвів до загибелі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріалами досудового розслідування підтверджується, що у ході готування до вчинення вищевказаного терористичного акту підозрюваний та інші невстановлені на даний час особи використовували послуги доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом оформлення, відправки та отримання поштових відправлень за ідентифікаторами клієнта - номером телефону: НОМЕР_2 , який знаходивсь у його одноосібному та постійному користуванні ОСОБА_5 .
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний був учасниками спільноти месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обговорювались умови та реалізації подальших дій задля вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_5 , в період з 09.09.2025 по 14.09.2025, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, через послуги доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримав в пункті видачі посилок ІНФОРМАЦІЯ_5 № 50 301, за адресою: АДРЕСА_3 , від невстановленої особи електросірники, які в подальшому використав для виготовлення саморобного вибухового пристрою.
Таким чином, у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна інформація щодо обставин підготовки до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема, на камери відеоспостереження зафіксовано хто саме фактично відправляв та отримував поштові відправлення направлені підозрюваному ОСОБА_5 , що дасть змогу встановити інших причетних до вчинення злочину осіб.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у вилученні копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо оформлення поштових відправлень на номери телефонів підозрюваного та особи відправника, а також копій відеозаписів з місць, де такі відправлення відправлялись та отримувались.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );
- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №22025060000000136 від 14.09.2025 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовільнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) а саме до:
-що містять повну інформацію щодо поштових відправлень, оформлених від імені або на ім'я клієнтів з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, із наданням відомостей щодо: номерів електронних накладних, анкетних та контактних даних відправника та отримувача (прізвище, ім'я, по батькові, номер телефону), адрес відправника та отримувача (місто, номер відділення, поштомату, тощо), дати та часу створення електронних накладних, дати та часу їх закриття, місць отримання відправлень, відомостей щодо оформлення переадресації поштових відправлень, тощо;
-що містять повну інформацію пристроїв, з яких здійснювався вхід та використання мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через особисті кабінети, зареєстровані з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, із наданням відомостей про дату та час входу, ідентифікаційні ознаки пристрою (назва, операційна система, ІМЕІ, ІР-адреса, МАС-адреса, тощо), його місцезнаходження;
з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, що містять відеозаписи камер відеоспостереження, де зафіксовано відправників та отримувачів, а також процес відправки та отримання, поштових відправлень, оформлених від імені або на ім'я клієнтів з використанням номера мобільного телефону: НОМЕР_2 , у період з 01.09.2025 по 14.09.2025.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1