Ухвала від 07.11.2025 по справі 192/2812/25

Справа № 192/2812/25

Провадження № 1-кс/192/340/25

Ухвала

07 листопада 2025 року

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Споживчого товариства Солонянського району, про поновлення строку Споживчому товариству Солонянського району на подання скарги на бездіяльність Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

встановив:

24 жовтня 2025 року Споживче товариство Солонянського району звернулось до суду зі скаргою, у якій просить зобов'язати уповноважену особу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Споживчого товариства Солонянського району від 30 вересня 2025 року.

Споживче товариство Солонянського району також просить поновити строк на звернення із вказаною скаргою. Посилається на те, що 30 вересня 2025 року Споживче товариство Солонянського району звернулося до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та визнання товариства потерпілою особою. Заява була отримана працівниками канцелярії відділення поліції нарочно 30 вересня 2025 року. У зв'язку із відсутністю інформації про розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення товариство звернулося усно на гарячу лінію 102 стосовно отримання Витягу із ЄРДР, на що у телефонному режимі повідомили, що відповідь отримають через місяць, згідно із Законом України «Про звернення громадян». У зв'язку із явною бездіяльністю товариству довелось звернутися за правничою допомогою адвоката, на запит № 27 якого від 15 жовтня 2025 року ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповіло, що відомості за заявою Споживчого товариства Солонянського району від 30 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися. Причини невнесення не повідомили. Відповідь на адвокатський запит датована 21 жовтня 2025 року. У зв'язку із тим, що відповідь Споживчому товариству від ВП № 1 до цих пір так і не надійшла і лише із відповіді ВП № 1 на адвокатський запит від 21.10.2025 заявник дізнався про бездіяльність посадових осіб, а саме - невнесення відомостей до ЄРДР, скаржник вважає, що строки звернення до слідчого судді були порушені із поважних причин.

У судовому засіданні представник заявника клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою підтримав.

Представник Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, відкласти розгляд скарги не просив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та вирішуючи клопотання Споживче товариство Солонянського району, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що Споживче товариство Солонянського району із заявою про внесення відомостей до ЄРДР у зв'язку з протиправними діяннями та залучення як потерпілої особи, датованою 30.09.2025 № 52, звернулось 30 вересня 2025 року, про що свідчить відмітка поліції про отримання на заяві.

15 жовтня 2025 року представник Споживчого товариства Солонянського району - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із адвокатським запитом, у якому просив надати інформацію стосовно внесення до ЄРДР інформації про вчинення кримінального правопорушення, викладеної у заяві товариства від 30 вересня 2025 № 52, та надати витяг з ЄРДР.

Відповідь на адвокатський запит була надана відділенням поліції листом, датованим 21 жовтня 2025 року, у якому повідомлялось, що відомості за заявою Споживчого товариства Солонянського району від 30.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

До суду зі скаргою на бездіяльність відділення поліції товариство звернулось 24 жовтня 2025 року.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що обставини, на які посилається скаржник, відділенням поліції не спростовані, слідчий суддя доходить висновку про визнання поважною причини пропуску строку Споживчим товариством Солонянського району на подання скарги на бездіяльність відділення поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення за його заявою від 30.09.2025 № 52 та поновлення товариству строку на подання вказаної скарги.

Керуючись ст. 304 КПК України,

постановив:

Клопотання Споживчого товариства Солонянського району про поновлення строку на подання скарги задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку Споживчого товариства Солонянського району на подання скарги на бездіяльність Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, за його заявою, датованою 30 вересня 2025 року.

Поновити Споживчому товариству Солонянського району строк на подання скарги на бездіяльність Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, за його заявою, датованою 30 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131606985
Наступний документ
131606987
Інформація про рішення:
№ рішення: 131606986
№ справи: 192/2812/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2025 08:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 09:50 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2025 09:05 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА