Єдиний унікальний номер 205/4635/25
Номер провадження2-з/205/595/25
04 листопада 2025 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г, за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/4635/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу-
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа №205/4635/2525 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу.
11.08.2025 року представник заявниці ОСОБА_1 -адвокат Кравченко О.О. звернулася до суду з клопотання про витребування доказів.
Відповідно до заявленого клопотання просить витребувати у відділа державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності актових записів про шлюб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.10.2025 року на адресу суду від представника заявниці адвоката Кравченко О.О. надійшла заява про залишення без розгляду зазначеного клопотання у зв*язку з наявною в матеріалах справи інформацією.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 -адвокат Кравченко О.О. заяву підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з*явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, риходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення клопотання без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів-задовольнити.
Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про витребування доказів-залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
.