Справа № 204/5689/25
Провадження № 1-во/204/31/25
07 листопада 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву начальника філії Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», про виправлення описки у справі № 204/5689/25 за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_3 , 1980 року народження,-
06 червня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.02.2024 року, відносно ОСОБА_4 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
До суду надійшла заява начальника філії Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», про виправлення описки у справі № 204/5689/25 за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 06.06.2025 року невірно зазначено вид примусових заходу медичного характеру, який застосовується до ОСОБА_4 , а саме замість правильного «посилений» помилково зазначено «суворий».
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що у вищевказаної ухвали суду від 06.06.2025 року допущено описку, в результаті якої невірно було вказано невірно зазначено вид примусових заходу медичного характеру, який застосовується до ОСОБА_4 , а саме: замість вірного «ПОСИЛЕНИЙ» помилково вказано «СУВОРИЙ».
Враховуючи, що описка у вищезазначеній ухвалі суду від 06.06.2025 року допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379, 395 КПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівським районним судом міста Дніпра від 06 червня 2025 року про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 , 1980 року народження, та вважати вірним у вказаній ухвалі суду, що заява розглянута та задоволена про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1