Справа № 174/1305/25
п/с № 2/174/624/2025
про залишення заяви без руху
07 листопада 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином,-
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом в частині пред'явлених позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином. Відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.
В даному випадку до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору ОСОБА_4 , тобто тільки одним позивачем, який помер до відкриття провадження у справі. Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тому вказаному позивачу необхідно сплатити 2 422,40 грн (1211,20Х2).
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У зв'язку з викладеним позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином - залишити без руху, та надати позивачу строк п'яти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Ілюшик