Справа № 947/4463/25
Провадження № 1-кп/947/762/25
07.11.2025 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162480001133 від 06.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,
Київський районний суд міста Одеси розглядає кримінальне провадження №12024162480001133 від 06.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення розгляду справи у режимі відео конференції вбачається, що через постійне місце проживання у м.Харкові та у зв'язку з труднощами щодо регулярного пасажирського перевезення, захисник не має можливості з'являтись у судові засідання в м.Одеса.
Відповідно до п.4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
Судове засідання у кримінальному провадженні №12024162480001133 від 06.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, призначити до розгляду на 25.11.2025 року о 14 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 шляхом трансляції з Новобаварського районного суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 45, E-mail: inbox@jv.hr.court.gov.ua)
Доручити Новобаварському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання у зазначений час з адвокатом ОСОБА_3 в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити до Новобаварського районного суду м.Харкова для виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1