Справа № 676/6728/25
Номер провадження 2/676/3442/25
07 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,
розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ватаманюк Ю.М. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що 02.08.2009 року його довіритель уклав шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом № 509. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Більше року позивач із відповідачем не проживають, тому що в сімейному житті постійно виникали суперечки на ґрунті побутових відносин, тощо. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. На переконання його довірителя, збереження подальших відносини із відповідачем немає сенсу, оскільки вважає, що сім'я остаточно розпалася. Примирення між сторонами неможливе, так як це буде суперечити моральним засадам суспільства. Оскільки шлюб носить формальний характер, просить шлюб із відповідачем розірвати.
Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, в позовній заяві зазначили, щоб розгляд справи суд здійснював у їх відсутність, позов підтримують і просять задовільнити.
Відповідач у судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, строк для примирення просить не надавати та позов задовольнити.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.08.2009 року між сторонами укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом № 509.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .
Сімейне життя у сторін не склалось. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім'єю. Шлюб існує формально.
Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст.206, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , за актовим записом № 509 - розірвати.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Віповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.