Справа № 577/1204/20
Провадження № 1-кп/577/24/25
"08" жовтня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про уточнення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2025 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019201170000203 від 07 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч.1 ст. 364 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019201170000203 від 07 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч.1 ст. 364 КК України.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування проведення додаткового огляду у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019201170000203 від 07 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 та ч.1 ст. 364 КК України, задоволено. Доручено СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (м. Конотоп, пр. Миру, 14) провести додатковий огляд ділянки ДНСП «Вирівське» обхід 1 квартал 6 виділ 4 на території Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що відноситься до господарської зони РЛП «Сеймський», під час якого перевірити кількість незаконно зрубаних ОСОБА_4 в 2019 році дерев.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про уточнення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2025 року, просить залучити до проведення додаткового огляду працівників РЛП «Сеймський» та Державної екологічної інспекції в Сумській області.
В судовому засіданні прокурор не заперечує проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання захисника та просить задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Так, згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що поставляється ухвала.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст. 333, 369, 375 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Уточнити ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2025 року, для проведення додаткового огляду ділянки ДНСП «Вирівське» обхід 1 квартал 6 виділ 4 на території Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що відноситься до господарської зони РЛП «Сеймський», під час якого перевірити кількість незаконно зрубаних ОСОБА_4 в 2019 році дерев, залучити працівників Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» та Державної екологічної інспекції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1