06 листопада 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1478/23
Провадження № 1-кп/941/24/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
та представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №12023120000000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває
кримінальне провадження №12023120000000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник заявили клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ст.333 КПК України.
Прокурор та представник потерпілої заперечли щодо задоволення клопотання.
Суд заслухавши доводи захисника та обвинуваченого, думку прокурора та представника потерпілої, вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягає задоволенню з настуних підстав.
Як вбачається з клопотання захисника та обвинуваченого під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим не було долучено до матеріалів кримінального провадження в якості доказу відеоматеріали з бодікамер патрульних поліції, під час проведення огляду місця ДТП 13.09.2023 року. Тому захисник та обвинувачений просять суд доручити органу досудового розслідування надати відеоматеріали з бодікамер патрульних поліції, під час проведення огляду місця ДТП 13.09.2023 року.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем по мобілізації, проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді гранатометника 3 механізованого відділення - бойової машини 2 механізованого взводу 3 механізованої роти у військовому званні солдат, 13.09.2023 року в темну пору доби, в порушення вимог ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (далі ПДР), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (висновок алкотесту «Drager» 2,9 проміле) здійснював рух на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 по автомобільній дорозі сполученням «Олександрія - Петрове» зі сторони м. Олександрія в напрямку селища Петрове Олександрійського району Кіровоградської області.
Рухаючись у вказаному напрямку ОСОБА_5 грубо порушуючи вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б» і «д» ПДР України, через власну недбалість та наявний стан алкогольного сп'яніння позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати напрямок його руху, та не створювати небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, рухаючись по вищевказаній ділянці дороги, яка має по одній смузі руху, під час руху на автомобілі «Ford Tranzit» реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи протиправно самовпевнено та недбало, не передбачаючи можливості настання суспільно - небезпечних наслідків, хоча повинен був та міг їх передбачити.
Так, ОСОБА_5 цілеспрямовано порушуючи законодавство України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо прямої заборони керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин здійснював рух по вул. Сонячна в межах населеного пункту с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, через яке проходить автомобільна дорога «Олександрія-Петрове». Рухаючись в складних погодних та дорожніх умовах, які обумовлювались темною порою доби, відсутністю вуличного освітлення та дорожньої розмітки, водій ОСОБА_5 нехтуючи вимогами п. п. 1.2 та 12.1 ПДР, не впоравшись із керуванням, без нагальної на те потреби, не пов'язаної із забезпеченням безпеки дорожнього руху, змінив напрямок руху керованого ним автомобіля та виїхав на смугу зустрічного руху при вільній своїй правій, не переконався у відсутності пішоходів на смузі зустрічного руху, яким може бути створена перешкода чи небезпека, чим грубо порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
Здійснюючи рух по смузі зустрічного руху ОСОБА_5 , не виконавши вимог п .п. 12.3, 12,4 ПДР України, маючи можливість на рівній горизонтальній ділянці дороги завчасно виявити перешкоду для свого руху (пішохода, який рухається в зустрічному з автомобілем напрямку) своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого транспортного засобу чи безпечного об'їзду перешкоди, в результаті чого 13.09.2023 року близько 23 години 50 хвилин на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач № 9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, порушення вищезазначених вимог ПДР ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку із дорожньо - транспортною пригодою, що сталась та у результаті якої пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден колін, лівої верхньої кінцівки, попереку, відкритого перелому лівого стегна, закритої тупої травми грудної клітини: садна грудної клітин, переломи ребер справа та зліва, крововиливи у корені легень, закритої черепно- мозкової травми садна обличчя та волосистої частини голови, забій головного мозку в комплексі з переломами кісток склепіння та основи черепу, розриви тканини печінки, які в сукупності несуть ознаки тяжких, як небезпечних для життя і знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням смерті останнього на місці події.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На піставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в зв'язку з тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим не було долучено до матеріалів кримінального провадження в якості доказу відеоматеріали з бодікамер патрульних поліції, під час проведення огляду місця ДТП 13.09.2023 року за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім цього, в ході судового розгляду даного кримінального провадження були допитані в якості свідків працівники Управління патрульної поліції в Кіровоградській області
слідчого СОГ Олександрійського РВП, які здійснювали першочергові слідчі дії щодо документування обставин ДТП 13.09.2023 року, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснювали, що під час проведення огляду місця ДТП 13.09.2023 року на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач №9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, здіснювалося документування з бодікамер.
Керуючись ст.333 КПК України, суд;-
Задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ст.333 КПК України, у кримінальному провадженні №12023120000000976 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Доручити органу досудового розслідування - слідчим відділу розслідування злочинів у
сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надати суду відеоматеріали з бодікамер патрульних поліції, під час проведення огляду місця ДТП, яка сталася 13.09.2023 року на відстані 26,72 метрів від лінії електропередач №9 по вулиці Сонячна в селі Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не пілягає.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1