Ухвала від 05.11.2025 по справі 359/5105/25

Справа №359/5105/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/4728/2025 Доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

5 листопада 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , при підготовці до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На вказану ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути ухвалу місцевого суду та застосувати до нього ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення.

Одночасно просить призначити йому адвоката за рахунок держави.

Відповідно до вимог статті 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, а також на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що засуджений в апеляційній скарзі просить призначити йому захисника, не має змоги самостійно залучити через брак коштів, його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду 11 листопада 2025 року об 13 год. 45 хв. для участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
131600562
Наступний документ
131600564
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600563
№ справи: 359/5105/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.06.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Розклад засідань:
19.05.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пацьора Сергій Валентинович
прокурор:
Кадирова К.А.