Ухвала від 06.11.2025 по справі 359/2954/25

справа № 359/2954/25 головуючий у суді І інстанції Семенюта О.Ю.

провадження № 22-ц/824/18161/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.

На думку представника відповідача, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, позивачі у справах про зменшення розміру аліментів не звільнені від сплати судового збору у відповідності до вказаної правової норми, а тому, і за подачу апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене на результатами розгляду справи вказаної категорії, судовий збір має сплачуватись на загальних підставах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подачу позовної заяви за вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 1 816,80 грн. (1 211,20 грн. * 150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

Попередній документ
131600537
Наступний документ
131600539
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600538
№ справи: 359/2954/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
21.05.2025 09:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.06.2025 09:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.08.2025 09:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.09.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Мальцева Наталія Михайлівна
позивач:
Мальцев Станіслав В"ячеславович
представник відповідача:
Сацик Роман Васильович
третя особа:
Білоус Тетяна Миколаївна