Ухвала від 05.11.2025 по справі 361/5895/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17579/2025

Справа № 361/5895/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням в частині задоволення позовних вимог ОСББ "Меркурій-2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 по 24.05.2021, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 22 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
131600360
Наступний документ
131600362
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600361
№ справи: 361/5895/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.09.2024 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.10.2024 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.05.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.06.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Утопленікова Тетяна Йосипівна
позивач:
ОСББ "Меркурій-2003"
представник відповідача:
Сакун Інна Анатоліївна
представник позивача:
Осадча Крістіна Олегівна