Ухвала від 04.11.2025 по справі 171/2995/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3257/25 Справа № 171/2995/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвод прокурору ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинуваченим ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлено відвод прокурору ОСОБА_6 , з підстав того, що кримінальне провадження відносно нього сфабриковано на припущеннях та здогадках прокурора.

Заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, однак, обвинуваченим не надано апеляційному суду доказів щодо сфабрикування саме прокурором ОСОБА_6 його кримінального провадження.

Таким чином, доводи обвинуваченого ОСОБА_8 щодо відводу прокурору ОСОБА_6 не знайшли свого підтвердження, а тому заява про такий відвод не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвод прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді