Провадження № 11-кп/821/577/25 Справа № 703/24/23 Категорія: ч. 3 ст. 358 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
06 листопада 2025 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 .
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежуються складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 284, 405, п.5 ч.1 407, 417, 419 КПК, колегія суддів,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 скасувати.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст.49 цього Кодексу у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Процесуальні витрати у справі в сумі 943,96 грн. за проведення експертизи залишити за рахунок держави.
Речові докази у кримінальному провадженні - підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 залишити у матеріалах кримінального провадження.
Повний текст ухвали оголосити 10 листопада 2025 року о 16.40 годині.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу до Верховного Суду, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4