Справа № 362/8584/25
Провадження № 2/362/4419/25
06 листопада 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Ухвалою від 31 жовтня 2025 року позов було залишено без руху.
06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» судом отримано заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції (вх. № 27452 від 06.11.2025 року).
Проте, позовна заява в новій редакції не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Зокрема, в порушення пунктів 8 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:
-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Насамперед, нова редакція позовної заяви не містить переліку додатків.
Тобто, позивач не додає до позову жодного документа.
Як наслідок, є незрозумілим, про які додані до позову документи зазначає позивач на виконання вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, оскільки відсутній перелік додатків до позову?!
Також, в порушення вимог пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
За змістом заяви позивач лише навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач вже поніс.
При цьому, позивач не зазначив розрахунок судових витрат які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
До того ж, при подачі позову слід обов'язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.
Однак, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя