Справа № 156/1346/25
Провадження № 2-во/156/7/25
про виправлення описки
06 листопада 2025 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Малюшевської І.Є., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в сел. Іваничі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" Богайчука О. М. про виправлення описки у судовому наказі, виданому у цивільній справі № 156/1346/25 за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (адреса місця знаходження: вул. Єршова, 11а, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ 42159289)
про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця мешканця: АДРЕСА_1 ,
за надані послуги з постачання електричної енергії в сумі 1 920,24 гривень та судових витрат в розмірі 302,80 гривень,
06.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" Богайчука О. М. надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, виданого Іваничівським районним судом Волинської області 03.11.2025.
Судом встановлено, що судовим наказом Іваничівського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про видачу судового наказу про стягнення зіз ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання електричної енергії - задоволено.
В резолютивній частині судового наказу допущено описку та неправильно вказано числову суму словами заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в судовому наказі Іваничівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2025 рокуу справі № 156/1346/25 (провадження № 2-н/156/69/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 за надані послуги з постачання електричної енергії в сумі 1 920,24 гривень та судових витрат в розмірі 302,80 гривень.
В пункті 1 резолютивної частини судового наказу Іваничівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2025 рокуу справі № 156/1346/25 (провадження № 2-н/156/69/25) вказати правильну числову суму заборгованості 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень 24 коп. замість неправильної 1 920 (одна тисяча двадцять) гривень 24 коп.
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу, виданого Іваничівським районним судом Волинської області 03 листопада 2025 рокуу справі № 156/1346/25.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І. Є. Малюшевська