Ухвала від 29.10.2025 по справі 635/1075/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №635/1075/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/120/25 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.2 ст.28, ч.2 ст.111КК України

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_9 надійшло клопотання про відвід прокурора ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, про надуманість підстав для відводу та їх невідповідність. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України підставою для відводу є інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте, як свідчить стала практика Європейського суду з прав людини ці сумніви повинні бути об'єктивно обґрунтовані тобто підтвердженні, а як свідчить вищезазначений відвід, обвинувачений покладається лише на свої суб'єктивні переконання які не мають під собою правового підґрунтя.

Керуючись ст. 77, 80 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотанняобвинуваченої ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Головуючий

Судді