Справа № 405/6911/25
1-кп/405/352/25
06 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
законного представника потерпілого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження № 12025121130000682 у відношенні:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, з початковою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_7 19 жовтня 2025 року близько 12-38 години, перебуваючи у приміщенні закладу громадського харчування «Seven Pizza», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 78-А, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У процесі спілкування між ними виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 шляхом нанесення побоїв. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді спричинення фізичного болю, наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 . Після цього, продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_7 наніс ще декілька ударів кулаком лівої руки в область голови потерпілого. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 796 від 30.10.2025 у потерпілого ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи будь-яких видимих тілесних ушкоджень у вигляді синців, саден, ран не виявлено. Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в присутності свого законного представника ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення, пред'явленого у формі приватного обвинувачення до ОСОБА_7 , зазначивши, що цілком розуміє роз'яснені йому наслідки закриття кримінального провадження. Претензій до останнього він не має.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвоката ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від пред'явленного до обвинуваченого обвинувачення.
Прокурор висловила думку про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, пред'явленого у формі приватного обвинувачення до ОСОБА_7 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється зокрема щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З урахуванням наведеного, кримінальне провадження № 12025121130000682 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке не пов'язане з домашнім насильством, підлягає закриттю.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред'являвся.
Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження № 12025121130000682 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, пред'явленого у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_7 не обирався.
Речові докази по справі, а саме: два диска формату DVD-R з відеозаписами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12025121130000682 - після набрання ухвалою законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 12025121130000682.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семі днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_9