Ухвала від 06.11.2025 по справі 225/1533/22

Справа № 225/1533/22

Провадження № 1-кс/206/1228/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вирішуючи питання про участь захисника-адвоката ОСОБА_2 та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід судді по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62022050010000562 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.404 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває заяви про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62022050010000562 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.404 КК України.

Через підсистему «Електронний суд» захисником-адвокатом ОСОБА_2 було подано клопотання про розгляд поданої ним заяви про відвід судді ОСОБА_5 у режимі відео конференції, а також останній просив здійснювати розгляд зазначеної заяви за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з використанням технічного обладнання гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, дослідивши вказане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання яке призначено на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 9,336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 - задовольнити. Проводити розгляд заяви про відвід судді по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62022050010000562 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.404 КК України, яка призначена на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції між Самарським районним судом міста Дніпра та захисником-адвокатом ОСОБА_2 , а також обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з використанням технічного обладнання гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за участю захисника ОСОБА_2 . Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Доручити начальнику гауптвахти ОСОБА_6 забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи вручити обвинуваченим пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, розписки про вручення пам'ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1