Справа 206/5036/25
Провадження 2-о/206/235/25
04 листопада 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Плінської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Білої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центрально міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить встановити факт того, що вони є неповнорідними братом та сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти. На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що ОСОБА_3 зник безвісти 29 лютого 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області. Матір'ю усіх трьох дітей є ОСОБА_4 . ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_5 ) змінювала прізвища після одруження на ОСОБА_6 , а потім на ОСОБА_7 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , така ж дата вказана у свідоцтві про його народження, військовому квитку, трудовій книжці та атестаті про середню освіту, однак у паспорті помилково вказали дату народження як ІНФОРМАЦІЯ_3 . Задля оформлення спадкових прав, реєстрації факту смерті брата заявники просять встановити факт їх родинних відносин.
Заявники в судове засідання не з'явились, однак представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги заяви підтримують.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.
Як слідує з свідоцтв про народження: ОСОБА_1 в графі мати вказано ОСОБА_8 , ОСОБА_3 - в графі мати вказано - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в графі мати вказано - ОСОБА_9 . Сповіщення сім'ї про зникнення безвісти ОСОБА_3 було надіслано сестрі - ОСОБА_2 (а.с.10). З копії паспорту ОСОБА_3 слідує, що датою народження останнього вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому у військовому квитку датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінювала прізвища на ОСОБА_6 , а потім на ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.19) та копіями свідоцтв про розірвання шлюбу (а.с.26) , а також про шлюб (а.с.27). У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України датою народження ОСОБА_3 значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_9 , місце народження с. Катеринопіль Криничанський район Дніпропетровська область, як і в паспорті місце народження.
Суд вважає, що окрім як встановленням факту родинних відносин у судовому порядку, заявники позбавлені можливості довести свою спорідненість та оформити свої спадкові права.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, заяву заявників обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259,263-265,293,294,315ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є неповнорідними братом та сестрою безвісті зниклому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська