Справа 206/3839/25
Провадження 2/206/2215/25
30 жовтня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
за участі: секретаря судового засідання Тимченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,
У липні 2025 року АТ «ДТЕК Дніпроенерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обгрунтування позову позивач вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Житлове приміщення відповідача не обладнано приладом обліку споживання послуг централізованого водопостачання. На ім'я відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги. Станом на 01.07.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 25384,52 грн., в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2018р. по 30.06.2025р. у розмірі - 24245,22 грн.; за абонентське обслуговування за послугою з централізованого водопостачання за період з 01.10.2022р. по 31.05.2025р. у розмірі - 1139,30 грн.
Споживачам щомісяця надсилались письмові повідомлення про розмір поточних платежів та наявність заборгованості за надані послуги, але заборгованість перед АТ «ДТЕК Дніпроенерго» залишається неоплаченою. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 25384,52 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення суду.
Суд, відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу.
Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідок відділу формування та ведення реєстру територіальної громади № 023-13/264 від 22.07.2025, та № 023-13/265 від 22.07.2025 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано в квартирі АДРЕСА_2 .
Квартира приєднана до централізованої мережі водопостачання. Послуги з централізованого водопостачання за даною адресою надає АТ «ДТЕК Дніпроенерго».
Відповідно до Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, цей договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення індивідуальному споживачу. Даний договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця - АТ «ДТЕК ДНПРОЕНЕРГО» (п.1, п.2 типового індивідуального договору).
З особового рахунку споживача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 3414, відкритого на ім'я ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 01.07.2025 року за адресою утворилась заборгованість в загальному розмірі 25384,52 грн., в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2018р. по 30.06.2025р. у розмірі - 24245,22 грн.; за абонентське обслуговування за послугою з централізованого водопостачання за період з 01.10.2022р. по 31.05.2025р. у розмірі - 1139,30 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.
За умовами ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
Відповідач заяви про застосування позовної давності суду не подавав.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач свої зобов'язання зі сплати комунальних послуг не виконав, у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку і це відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 280- 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»:
- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка утворилася станом на 01.07.2025 року, в загальному розмірі 25384,52 грн (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 52 коп );
- сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом тридцять днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня його проголошення (підписання).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго»: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 1, р/р НОМЕР_4 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, ЄДРПОУ - 38024604.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Малихіна