Справа № 206/6106/25
Провадження № 2/206/3237/25
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
31 жовтня 2025 року Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява, в прохальній частині якої було викладено клопотання про витребування у Самарського районного суду міста Дніпра копії постанови від 06 грудня 2022 року по справі № 206/3613/22. Обґрунтовуючи вказане клопотання представник позивача зазначав, що станом на 31 жовтня 2025 року позивач та його представник так і не отримав постанову суду по справі, у зв'язку з чим дана постанова не може бути подана разом з позовною заявою до суду.
03 листопада 2025 року на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Дослідивши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки вказана постанова суду, яку просить витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи, а представник немає можливості самостійно надати її суду, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребувати відповідний доказ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагірська, буд. 154) до ОСОБА_1 (зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 04 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 2).
Клопотання представника позивача Каплі Аліни Степанівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Самарського районного суду міста Дніпра (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а) копію постанови суду від 06 грудня 2024 року по справі № 206/3613/22.
Витребувані судом документи з відповідною інформацією надати суду в строк до 04 грудня 2025 року.
Роз'яснити що, відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п'ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб - сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук