Справа № 184/1939/25
Номер провадження 2/184/1290/25
06 листопада 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Руденко М.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з державною установою «Солонянська ВК №21),
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
06.11.2025 в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення, посилаючись на те, що між сторонами можливе примирення.
Позивач заперечувала проти надання сторонам строку для примирення. Вважає неможливим примирення з відповідачам і наполягає на розірванні шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Судом з'ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За таких обставин, суд, розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк на примирення 1 місяць, до закінчення якого розгляд справи зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, -
Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном на 1 (один) місяць.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала вступає в силу з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко