Справа № 204/10285/25
Провадження № 1-кс/204/2797/25
30 жовтня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 04.07.2025 року про закриття кримінального провадження №12025042140000528, -
встановив:
В провадження суду надійшла скарга представника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» ОСОБА_4 на постанову слідчого від 04.07.2025 року про закриття кримінального провадження №12025042140000528.
В судове засідання ОСОБА_4 просив закрити провадження за скаргою, оскільки постановою прокурора скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В судове засідання прокурор просив закрити провадження та долучив копію постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, постановою прокурора від 30.09.2025 року, постанову слідчого про закриття кримінального провадження 12025042140000528 - скасовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою на постанову слідчого від 04.07.2025 року про закриття кримінального провадження №12025042140000528, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Закрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 04.07.2025 року про закриття кримінального провадження №12025042140000528.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1