справа№ 380/12875/25
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі
05 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року та у виконавчому листі від 14.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 380/12875/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. На підставі вказаного рішення 14 жовтня 2025 року видано виконавчий лист.
03 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Брухаля Т.І., про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду та помилки у виданому на його підставі виконавчому листі № 380/12875/25 від 14.10.2025.
Заява обґрунтована тим, що у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено дату складання Довідки про розмір грошового забезпечення №31/28/37-204 - « 16.06.2025» замість правильної дати - « 10.06.2025». Заявник вказує, що ця помилка, перенесена також до виконавчого документа, унеможливлює виконання рішення, та просить виправити зазначену описку.
Ухвалою від 03 листопада 2025 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2025 року о 09:15 год.
У судове засідання, призначене на 05.11.2025, учасники справи не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви вони були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи
На підставі ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Суд дослідив заяву про внесення виправлення до рішення суду та виконавчого документа, матеріали справи та дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який ухвалив рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи суті рішення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частина третя статті 374 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як встановлено з матеріалів справи, зокрема з долученої до позовної заяви копії Довідки про розмір грошового забезпечення №31/28/37-204, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, датою її складання є 10.06.2025.
Проте, у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року судом помилково вказано дату « 16.06.2025».
Зазначена неточність є очевидною технічною опискою, яка виникла під час виготовлення тексту судового рішення та не впливає на суть вирішеного спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою, а допущена описка підлягає виправленню. Оскільки описка також була перенесена до виконавчого листа, вона підлягає виправленню і в ньому, відповідно до ст. 374 КАС України.
Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача Брухаля Тараса Івановича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 380/12875/25.
3. Вважати правильним у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення зазначення дати складання Довідки про розмір грошового забезпечення №31/28/37-204 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) - « 10.06.2025» замість помилково вказаної дати « 16.06.2025».
4. Виправити помилку у виконавчому листі № 380/12875/25, виданому 14 жовтня 2025 року, зазначивши дату Довідки про розмір грошового забезпечення - « 10.06.2025».
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 05.11.2025
Суддя Коморний О.І.